这个代码是用来测试编译器的吧？

你所谓的变量只能是int吗?
那int不是对象?
那什么是对象...

扯远了，回到原来的话题，按照各位所说的。总结为以下：
dt是一个临时变量，不是临时对象，不存在创建临时对象，调用拷贝构造函数。
说到这里，我只剩下那个*this不明白，不知道它是怎么运作的。莫不成就是——*this指针指向一个对象，
然后这个对象调用拷贝构造函数拷贝一份数据给dt，this的作用仅仅是表明指向一个对象吗？？？？

其实你写这个类，省略了默认的构造函数（所调用的正是默认构造函数），你知道默认构造函数的参数是怎样的？那是复制参数还是引用参数？

C++有一点不好，就是尽管你写了自定义构造函数，但仍然有默认构造函数，除非你明显覆盖它（C#也有默认构造函数，但如果写了自定义构造函数，默认构造函数就失效）。1楼的代码，在类方法内部调用默认构造函数，但编写这个调用代码的人，恐怕都不知道默认构造函数的参数声明是引用传递还是复制传递的。

[ 本帖最后由 TonyDeng 于 2013-6-7 13:37 编辑 ]

说了那么久，我还是不确定this指针用来干嘛的，那个语句有没有实现了创建临时对象
如果有创建临时对象，谁起了作用？

默认构造函数也许根据编译系统的不同而不同吧！
我曾经在vs2012上面写过带有缺省参数的构造函数，只要带有
缺省值的构造函数，就被编译器系统认为是默认构造函数了！
比如Date（int m＝0,int d＝0,int y＝0）这样的带有缺省参数的构造函数
我可以在主函数体里面成功创建一个Date a，这种情况版主见过吗？

在VC中默认构造函数的原型一般是Date(Date& d)，即参数是引用，不会复制对象的，这是为防止对象不可复制而优先选择的传参方式。别的编译器我不知道，所以才在上面说你这个代码是不是要测试编译器的。但无论如何，我写这个程序都不会把结果寄托在未知的情况下，更不会这样使用*this来创建对象，宁愿自己多写一个复制重载函数也比这样写保险得多，别人也知道程序的真实运作机制。

这个自减重载写成这样，可算是没事找事，玩代码的人才会这样写吧。

那么，可以肯定的是，Date dt（*this）这个语句并没有创建临时对象，
this指针只是指向当前对象，然后就调用默认的复制构造函数将this指针所
指向的当前对象的数据拷贝一份给dt！
的确，有些时候，有些对象不能直接使用默认构造函数进行拷贝，要自己写一个拷贝构造函数，
那就是浅拷贝与深拷贝的问题了！